31 de diciembre de 2007

Último post de 2007

El título es a modo de festejo, empecé a bloggear en junio. Por agosto decidí darle una periodicidad diaria, en la que no he fallado desde septiembre (bueno, en ese mes me atrasé un poco y luego me recuperé). Pero de todos estos minúsculos hechos hablaré próximamente.

D y yo fuimos anoche al boliche (para los españoles los bolos). Fuimos con su hermana y seis de sus sobrinos. Nos divertimos mucho y para el final me aventé dos chuzas (RAE: 3. f. Méx. En el juego del boliche o bolos, lance que consiste en derribar todos los palos de una vez y con solo una bola). con lo que aunque perdimos, me sentí sumamente satisfecho. Claro que mi pulgar de la mano derecha todavía no se repone, y mi hombro me da muestras de cansancio.

A D le gusta el boliche y me aficionó ligeramente al llevarme, pero no es un deporte al que queramos apegarnos demasiado, su papá jugó a nivel de campeonatos internacionales cuando joven, y ahora sufre terribles dolores en el hombro. Quizá un par de veces al año, para mover de forma distinta el cuerpo y echar relajo con seres queridos, pero dedicarnos no.

Ahora que he tenido el coche de mi papá algunos días, D y yo concluimos que es comodísimo tener nave. Ojalá que ahora que las economías de mi amada y mía se mejoren (algún día), nos compremos un pequeño automóvil para movernos en la ciudad, y salir de ella de vez en cuando.

30 de diciembre de 2007

¿Amores virtuales?

Hay quienes desdeñan la virtualidad, alegando que es un trato con frias e inhumanas intermediarias digitales, es decir con máquinas. Ignorando que las máquinas son producto del ingenio humano, y que con quienes uno se comunica del otro lado de la red son personas de carne y hueso. Si bien yo no concibo una relación amorosa completa sólo por internet (tarde o temprano uno anhela encontrarse en la misma habitación con el/la amante virtual), es un inicio nada desdeñable en que antes de tener imágenes o impresiones visuales del otro, se obtienen enunciados y respuestas coherentes con lo que uno escribe.

La red como espacio de encuentro inicial es super fértil, yo he vivido tres aventuras maravillosas en la web. Dos me llevaron a decidir viajar hasta la dulce Argentina para encontrarme finalmente frente a frente con mis exquisitas corresponsales. La tercera empezó con charlas divertidísimas en el mensajero, y como los dos vivíamos en la misma ciudad el encuentro se dio en poco más de una semana en un café de una noche inolvidable, y fue una charla tan contundente que posteriormente a esa primera cita, 730 días después, sigo compartiendo el espacio con ella. Mi musa y amada, mi presente sonriente.

Esta noche de navidad pasada yo blasfemaba en voz baja por ciertos rezos y ella bromeando me dijo que me iría al infierno. Yo exclamé que eso lo sabía desde antes de haber blasfemado, porque después de estar a su lado, después de ese, mi paraiso con ella, cualquier lugar sin su compañía iba a ser un infierno. Incorregiblemente cursi.

29 de diciembre de 2007

Comida-pleito-enfermedad

Ayer hubo gran comida de fin de año en la oficina. Contrataron un servicio a domicilio por parte de un restaurante marisquero y comí muchísimos camarones, unas cuatro almejas, dos tentáculos de pulpo y arroz. También bebí: abrí con un caballito de tequila, y durante la comida abundante vino blanco.

Antes de eso, en la mañana temprano, después de 45 días de paz entre nosotros (la última vez fueron unos spaguetti remojados cinco horas con muchísimo cariño que me negué a comer), dimos inicio a las hostilidades. Las hostilidades escalaron en la tarde --después de ganarme un horno de microhondas en la comida-fiesta--, durante una llamada telefónica de un par de horas, después de la cual cerramos comunicaciones de-fi-ni-ti-va-men-te.

Regresé a la para entonces sólo fiesta, con un grupo de compañeros de trabajo y amigos que habían permanecido bebiendo después de los regalos. Y como para entonces ya no me sentía muy bien decidí no ingerir más alcohol. Mis síntomas de intoxicación estomacal normalmente son: gran dolor de cabeza junto con eructos frecuentes y poco a poco nausea.

A pesar de haber mandado todo a volar, salí de la pachanga laboral y me vine a acostar enfermo al depto, donde vomité la mayoría de los mariscos y D me cuidó preocupada. Durante la noche, antes de partir al mundo de los sueños le agradecí y ofrecí disculpas.

Hoy estamos serenos. Las bromas prácticas de 28 de diciembre definitivamente no me gustan. Iremos a desayunar.

28 de diciembre de 2007

Lecturas presentes y futuras

Ya estoy acabando La misteriosa llama, siguen en fila Crimen y castigo (Dostoievski), El valor de elegir (Savater), uno que me regaló mi hermana llamado El miedo en occidente (Delumeau), y el Ulisses (Joyce). Hay quienes alegan que el de Crimen y castigo es una gran novela, pero recuerdo que se dice lo mismo de 100 años de soledad y a mi no me parece tan buena. Si volviera a leerla podría extraer los elementos de mi crítica destructiva, pero dada la impresión que me dejó en la última lectura no tengo la voluntad para "hacerla pedazos", demasiado chafa. El valor de elegir tiene la garantía Savater, pero del tercero en fila, no conozco al autor ni tampoco he oido del libro: habrá que ver.

En cuanto a Joyce, he leido algunos cuentos y algunos fragmentos de otras obras, la mayoría me gustó, me pareció que no tiende al desenlace sino a la descripción de una situación momentánea y efímera. Lo que más me emociona es que mis ídolos hablan requetebien de él. A Julio Cortázar le gustaba, U.E. lo discute en varios ensayos de varios libros, etc. Espero tener la capacidad para verle lo que los genios que me gustan le ven.

Durante la lectura conjunta en voz alta con mi deliciosa princesa, estamos leyendo dos libros, una mala traducción del de Howard Zinn del que hablé en los posts de agosto y septiembre de este (todavía) 2007, con un título en español terrible: La otra historia de los Estados Unidos. También estamos leyendonos una novela de Savater titulada El gran laberinto, acerca de unos pubertos amantes de la lectura, que deben rescatar a sus familiares del estadio, lugar en que llevan una semana "atrapados" viendo "el partido del siglo". La cosa es menos trivial y más tétrica que simplemente sacarlos de un juego de fut. Pero comentaré más conforme avancemos.

27 de diciembre de 2007

Dolores de cabeza y aprendizaje

En el trabajo estoy atoradísimo con un formulario que debe permitir almacenar una fecha. Para empezar no sé ni si la base de datos acepta el formato que le estoy mandando, porque según esto uso un "dataHandler" (u otra capa de abstracción entre mi data y la base), maravillas del java... El error no es evidente y por más que lo he googleado no he obtenido resultados satisfactorios. Ayer de plano empecé a leer otro manual que según esto dice cómo funciona, y también inicié experimentos por otro lado.

Adicionalmente, la fecha de entrega de lo que estoy haciendo se extendió hasta enero. Por lo que ya no tengo que quedarme ahí hasta las doce o una de la mañana. Supongo que una vez resuelto este bug, ahora sí el camino será de bajada. De ser así, entregaré a tiempo y habré aprendido muchísimo java, cosa nada desdeñable en el mundillo en que me muevo.

26 de diciembre de 2007

dudas y compras compulsivas

¿Por qué me dio por dejar un mensaje semi-navideño el día de ayer? A mí, un anti-rituales, anti-creencias absurdas, anti-despilfarros irracionales, anti-manifestaciones masivas, etc. Pues porque para variar no sabía mucho qué decir, y estaba apurado por reunirme a conversar y convivir con mi dulce compañera. Como mencioné con anterioridad, algunos temas me dejan en blanco en lugar de ayudarme a pensar y decir.

También por eso, decidí flexibilizar y tratar de plazmar la primera ocurrencia para después vincularla con la etiqueta del día. Pues no ha funcionado muy bien, porque cuando llego frente a la pantalla de todas formas me hechiza la categoría, y filtro y descarto, y termino por no saber por donde empezar. Tal vez por eso a UE no le funciona la técnica de "cada día unas líneas" y prefiere delinear y pensar y construir el mundo, antes de ponerse a escribir. Pero él escribe novelas, ensayos y obras críticas, no en un blog. A mí me da seguridad mi práctica diaria, y si en una de esas se me ocurriera una idea para algo más grande, lo trataría de modo distinto al blog.

El 22 y 23 fui de compras navideñas con D, y por cada regalo que compramos para otros, nos compramos uno para nosotros, niños golosos que salen al mercado con un objetivo "claro" y regresan a casa con las bolsas llenas de dulces para ellos. En un rato nos pondremos a ver la serie de Rome, por ejemplo, comprada sin saber si valdrá la pena. Ojalá que el ataque de compras nos haya salido bien.

25 de diciembre de 2007

Continuose navideño

Como no quiero que ni por ser día de navidad deje de salir este, su blog amigo, heme aquí tecleando una noche antes previamente a la salida hacia la cena con la famiglia D. Entonces este post navideño que ha de publicarse el mismo día quel supuesto natalicio del mesias (para algunos), o de un profeta más (para otros); tampoco será (como ninguna navidad lo es) un derroche de novedades creativas.

Es más, como creo que los lectores estarán cansados, seré breve, cómo debe ser. La publicación sigue y sigue. Desistí finalmente de una recategorización, porque empecé a poner etiquetas (organizadamente) desde octubre, lo que me deja con tres meses enteros de caos que impedirán que sobresalga algún tema, por más cambios de nombre que haya. Ahora, sin más preámbulo dejo a quienes hayan llegado hoy a este breve infinito disfrutar de un merecido día de paz y armonía.

24 de diciembre de 2007

Buen inicio, que nunca...

Este es el último post del año con etiqueta reflexiones. Fue un año muy lindo, en el que empecé a escribir con cierta constancia para un público imaginario, para mi musa y para mí. También fue un año en que hubo ajustes ahí dos-tres fuertes, como mi cambio de trabajo. La revista picnic-mag tronó, pero fue retomada y concienzudamente desbaratada y podrida (no que antes fuera un producto de super-calidad, pero tenía detrás a personas más cultas y menos obvias).

El 30 de diciembre D y yo cumpliremos 2 años de habernos citado en el Péndulo de la Condesa, después de un par de semanas de tratarnos vía messenger. Ese día que nos vimos, mi intención era disfrutar de una rica conversación inteligente y nada más, pero conforme ella platicaba, surgieron de entre sus labios y sus ojos lazos de luz que se entretejieron con mi alma (y supongo que de mis palabras nacieron otros lazos hacia ella que). Luego, después de que con pena nos informaron que ya estaban por cerrar el lugar, viajamos hacia su casa, en la puerta nos besamos, y desde ahí nos.

Me gusta dejar las oraciones incompletas, o abiertas, para que las complete el. Si el año que viene es similar a este que acaba, habrá mucha producción y mucho aprendizaje y muchas sonrisas y gran. Bueno, ya fuera de mamadas, feliz.

23 de diciembre de 2007

Autoridades Vs autoridad

Los problemas esbozados en el último post de estrategia, son que el abuso de poder se da también fuera del ámbito económico, y es una lucha contra la opresión de quienes son maliciosos o autoritarios y sacan ventaja de su posición; que la lucha de clases se da dentro de un marco en el que las dos partes se reconocen como culpables de ciertos males (claro, de arriba hacia bajo es bastante más hipócrita) pero se necesitan y se usan; y que siempre que se da una rebelión se vuelven a elegir nuevos jefes a los que responsabilizar de las hazañas y los errores, que terminan siendo peores tiranos que los anteriores.

Luego en un párrafo resumí mi estrategia. Son tres momentos de los que hablaré próximamente. Hoy preferiría hablar de la autoridad.

Supongamos que hay una sociedad super igualitara y equitativa. En la que todos los individuos se relacionen entre sí poniendo en juego con minuciosa conciencia sus intereses. Si alguno abusa y no lo reconoce ni corrije su rumbo, y se supone que ninguno está por encima de los demás: ¿a quién habría que recurrir?, ¿existiría alguien imparcial capaz de dictaminar cual de los contendientes está pasándose de la raya?

Dentro de mi visión económica guajira, cada actor sabría con tal grado de detalle lo que está poniendo en juego y sus expectativas, que para que lo angañaran haría falta demasiada intencionalidad. Cualquiera podría evaluar los detalles y hechos, y quitar su voto de confianza al abusivo según entren en juego sus propios intereses. Hasta ahí no hay necesidad de designar a nadie para resguardarnos, y mejor sería limitar las posibilidades de pérdida y rotar las responsabilidades que empezar a poner custodios.

Yo creo en la autoridad como la experiencia y el liderazgo que algunas personas especialmente dotadas o interesadas tienen en ciertos temas y ámbitos. La autoridad en ese caso es un hecho evidente y comprobable, más que un puesto, y definitivamente no estoy en contra de ella sino de "Las autoridades".

22 de diciembre de 2007

Apocalíptico vanidoso

Algún día, si todo nos sale mal y fallamos en los negocios y nuestros oficios. Si después de años de luchar no logramos mejorar el status quo, y agotamos nuestras fuerzas. Podríamos D y yo ir a jugar dominó a los torneos de la ciudad. La pareja más cómplice deste mundo, no nos haríamos señas: ¡nos comunicaríamos telepáticamente! Por supuesto perderíamos porque lo que sea de cada quien, los campeones del dominó son campeones porque conocen en sus más mínimos secretos el juego, con el cual se comunican sin necesidad de telepatías, y sólo nos quedaría la memoria de los "buenos tiempos" y el día en que casi.

Por supuesto, soy de tal vanidad que a veces me siento genial, y como opino que un genio, no se rodearía más que de genios, reparto generosamente (aunque unilateralmente) la genialidad en quienes me rodean. Un genio, no se enamoraría más que de una persona genial, y genial y maravillosa es D. Así que en mis momentos de genialidad vislumbro que creando a diaro, las probabilidades del párrafo anterior son menores, y entonces me surje una especie de fuerza y de confianza que me permiten ser y hacer casi sin perder el rumbo. Pero (siempre el pero), eso es en mis momentos de "genialidad", ¿qué pasa en mis mayoritarios momentos de estupidez? Mejor también practicaré dominó ;-)

21 de diciembre de 2007

Matrias virtuales y reales

La patria es una fulana, dice el cantante. Patria, palabra que es curiosa mezcla entre lo paterno y lo femenino. En alemán usaban das Vaterland, la tierra de los padres. La rae dice que es la "tierra natal o adoptiva[...], a la que se siente ligado el ser humano por vínculos jurídicos, históricos y afectivos." ¿A la que se siente ligado?

Yo no soy un patriota (persona que tiene amor a su patria), nací en Francia, de padre italiano y madre mexicana, he vivido y tengo amigos en esos países, y otros. ¿Seré un apátrida?, ¿cómo se le denomina a quien se siente de muchas patrias sin ningún remordimiento?, ¿fulano?, ¿y por qué no mejor tener matria?, ¿La tierra de las madres? En mexicano la última oración tiene al menos tres significados: a) la tierra que es propiedad privada de las monjas, b) la tierra donde nacieron las mamás (o las susodichas monjas), y c) la tierra en la que abundan las madres. Y "madres", por supuesto puede leerse de diversos modos.

México es una patria celosa, para reconocerme como su hijo, me hizo firmar un documento a mis diez y ocho años de edad, en que renunciaba a mis otras patrias. Y si esta patria no me reconocía como su habitante, yo no hubiera podido trabajar aquí. Eso no quita que yo me "sienta ligado" a los países en que he vivido, y de los que mastico la lengua. Sin contar el nuevo territorio en que me muevo desde hace ya unos cuantos años: internet.

Como habitante de este siglo me declaro multi-matriota. Me identifico con las personas de los distintos territorios que he pisado, y con las que interactúo en el territorio virtual en que vivo una porción sustancial de mi tiempo. Además, si tuviera que establecer mi arraigo no sería con relación a un territorio, sino a quienes amo; por lo que puedo decir que mi matria desde hace ya algún tiempo es la compañía (labios, mirada, caricias, conversación, complicidad) de D.

20 de diciembre de 2007

Organizarse con otros

Mi dulce amada acaba de publicar una serie de cuentos deliciosos. Un experimento de creatividad en conjunto con sus amigos. Un acto que demuestra que con buena voluntad pueden hacerse cosas hermosas en grupo, entrelazando los genios individuales.

En el trabajo estamos conjuntándonos todos para un fin. Un programa que debe quedar mañana, día en que se debe empezar a instalar en los laboratorios de una gran compañía. Hay varios elementos en los que estamos atorados, pero el objetivo está afinado y todos estamos echándole los kilos.

Por lo tanto, no me explico porqué en otros asuntos hay tanta divergencia. Por ejemplo, Rodrigo opina que todos deberíamos que cultivar nuestros alimentos, ir a la raiz del problema de la necesidad básica, y así, por un lado no ser sujetos de coherción por elementos extraños a la comunidad, mientras que al mismo tiempo se simplificarían las vidas de los que así hicieran. La polémica se arma porque la supuesta simplificación no es tal, hackearle a las plantas es igual de complejo que a nuestras máquinas, y si la coherción fuese tan sólo por alimentos seríamos otro tipo de animales. Mis básicos son alimentos, claro, pero también techo, salud, vestido, cultura, compañía/complicidad y uno o varios sentidos para mi vida.

Resolver todas esas necesidades cultivando y almacenando mis alimentos, no resulta tan evidente. Cubriría una necesidad a cambio de muchos esfuerzos, errores, y tiempo que le quitaría a otras necesidades. Para mantener mi techo y poder vestirme, tendría que obtener un excedente para venderlo en el exterior, si todos cultivaran sus alimentos y yo me enfermara, ¿quién me curaría?, ¿habría tiempo para dedicarle a la medicina (carrera que necesita de una dedicación total, y de una infraestructura post-agrícola)?

Y sin embargo, yo creo en una distribución distinta de la carga laboral y de la riqueza, una en la que probablemente, tendría que ir a trabajar en el campo o la planta hidropónica un día a la quincena, otro día a la mina (o la construcción), otro a labores de mantenimiento urbano, otro en alguna sastrería o fábrica de ropa o de artículos de uso diario (en la industria, pues), cuatro días en la o las especialidades que me interesaran, y siete de descanso (o para la convivencia con los seres amados), ¿una utopía?, ¿una distopia?

Nuestro problema no es la falta de capacidad para organizarnos, sino el no saber fijar correctamente las prioridades a las que habría que tender. En el trabajo los objetivos, por más cuestionables que sean, son claros, un producto, un programa, cierta funcionalidad, ¿pero en la vida?

19 de diciembre de 2007

Repeticiones y lo nuevo

Después de leer como 10 veces el capítulo de On Cognitive Capacity del libro Reflections on Language, de Chomsky, para mal resumirlo aquí; y de terminar Rayuela en lectura alternada hecha en voz alta con mi amada, volví a leer Política para Amador, de Savater. Insisto en que es una obra que, si bien es de divulgación y en tono ameno, ofrece un acercamiento profundo y complejo al concepto de política, sin dejar de ser claro, es más, esclarecedor.

Admiro a FS precisamente por esos condensados como Ética para amador, Política para amador, y Las preguntas de la vida. La libertad, la convivencia y la reflexión filosófica, temas en que se han alcanzado 'cimas elevadísimas y congeladas' como escribía el nihilista alemán, pero que, debido a que cada uno debe vivir su propia vida, siempre están vigentes.

Luego leí el de On Literature de Umberto Eco, libro nunca antes visto que volveré a leer próximamente y comentaré aquí. La erudición de Umberto Eco es aplastante, me da envidia. Cuando sea grande quiero ser como él. Excepto que para eso tendría que haber escrito mi primera obra de teatro a los 12 o algo así, y haber leido toneladas de libros de literatura infantil durante mi infancia, y por lo visto estoy ligeramente atrasado.

Ya voy (otra vez) a la mitad de La misteriosa llama de la reina Loana, pero ahora en inglés, desde mis últimos tres viajes a los EU, mis lecturas han sido predonimantemente anglófilas. ¿Será la cantidad de libros que han vuelto conmigo?

18 de diciembre de 2007

Java the code, el duelo

Estoy agotado, lo siento al momento de levantarme en las mañanas, me cuesta mucho más trabajo que de costumbre, ¿o será la edad?, bueh... Claro, la edad, la falta de condición, no haber dejado ningún día de venir a la oficina (saliendo tarde) desde hace dos semanas, y el aferre mencionado en el post anterior.

Trabajar en java, java server pages y java server faces, no es tan difícil al parecer, poco a poco la curva de aprendizaje sube. Después de horas de investigación y práctica, de enfrentarme al desarrollo de funcionalidades concretas, y finalmente lograr mi cometido y pasar al siguiente ticket, ha sido árduo, frustrante, retador y enriquecedor. Todo al mismo tiempo.

¿Y mi amada no protesta? (se preguntarán todos excepto ella) No, ella está igual de inmersa en un proyecto que le deja incluso menos tiempo que a mí. No hemos conversado como antes estas semanas, pero nos motivamos el uno a la otra (y viceversa), y somos cómplices, y nos mostramos cariño y agradecimiento mutuos. Sólo espero que las actividades reditúen y cuando la carga de trabajo sea menor, podamos disfrutarnos con tranquilidad y calma.

17 de diciembre de 2007

hábitos aferrados y apretones de manos

¿Porqué aferrarme a publicar diario aunque sea a costa de desvelarme y andar zombi la mayor parte de los días?, ¿Porqué afilar este hábito si ya todo se ha dicho en este medio, y es de alcance tan limitado?, ¿Porqué quero ir dejando una estela de hechos, si al final el tiempo se tragará al hecho que los relaciona entre sí?

Quiero responder la primer pregunta, con el fundamento de las otras dos: me aferro porque la práctica es el único modo de mantener aceitado y mejorar el hábito de la exposición por escrito de las ideas; y porque debido a motivos concretamente monetarios no puedo pasar el tiempo que quisiera con todos mis seres queridos, al menos quiero que tengan modo de saber mis andanzas e ideas.

La segunda pregunta tiene dos partes, por lo tanto al menos dos respuestas. Tal vez ya todo se ha dicho y no haya nada nuevo bajo el sol, tal vez si le busco, incluso esta reflexión es tan antigua como el hábito de redactar, y fue mejor planteada y más contundentemente en el pasado. Eso no quita que si no dejo un rastro de lo que estaba pensando antes de encontrar esas eruditas fuentes, tampoco podré comparar y darme de bofetadas por burdo y paisano. En cuanto al alcance limitado, hay una estadística tristísima con respecto al hábito de lectura en México. De entre la mini-minoría que lee asiduamente, una minoría lo hace en internet, y de esa, otra minoría navega blogs, y de esa, otra minoría maneja temas relacionados con lo que digo y está dispuesta a leer otras opiniones al respecto. Pues bien, no escribo para todo el mundo, sino para esa selectísima minoría, lo mejor de todo es que no hay remordimientos, porque yo tampoco le importo a la mayoría que me ignora.

En cuanto a la tercer pregunta, la estela de escritos que dejo es una referencia temporal para mí, útil en cuanto a tener yo mi historia y saber situarme en un fluir contínuo de argumentos. Y como yo ya no estaré en "la posteridad" no me importa mucho que estos apuntes trasciendan. Sin embargo, creo que los que escribimos hoy, mandamos un apretón de manos hacia el futuro. A veces, como con Savater o Eco, sus apretones también son puentes, a manos tendidas por otros antiguos y sabios pensadores de otros tiempos. Sé que a Aristóteles ya no le importa, pero me encantó su Poética, y me pareció sensata aún para hoy, y me siento contento de haber recibido el apretón de manos de ese tremendo filósofo. Si llegara a hacer algo que yo sienta que vale la pena, me alegrará dejarlo para que en el futuro otros también sientan mi apretón de manos. Lo demás, es puro azar.

16 de diciembre de 2007

Límites y flexibilidad

Ahora siento que mis temas me limitan. Aún cuando se pueden poner varias etiquetas por post, me siento ante la pantalla para hablar de reflexiones, porqué y cómo, y debo esforzarme para definir y proseguir mi argumento. El problema es que como no llevo nada anticipado, aunque ese día se me ocurra una idea "bueníssima" para, por ejemplo, lecturas, mejor redacto para el tema del día y dejo la idea para "cuando toque". Cuando toca ya olvidé la idea, o tengo otra mejor, o simplemente no tengo idea; y eso es ligeramente frustrantirijillo.

Eso sí, una vez iniciado el texto, empieza a fluir poco a poco hasta que llega a algún lugar escabroso, y entonces titubea, se jalonea, pierde precisión, se vuelve vago y cuadrado, pesado. Una vez que un post acaba de fluir, le tengo que dar unas cuantas pulidas y eliminar por lo menos la mitad, y muchas veces me doy cuenta de lo poco que puedo decir de verdad de lo que hablo. Hay otros posts que se dificultan precisamente porque los fuerzo a seguir fluyendo. Exceso de empirismo y falta de fuentes, me temo. Me limita paradójicamente (me gusta el concepto "paradoja"), la falta de auctoritates en mi acerbo, y eso que mi hábito de lectura está sano y en forma.

Considerando lo anterior decidí añadir flexibilidad a mis límites, esto quiere decir que empiezo a hablar de lo que se me ocurra frente a la compu mientras me siento a escribir (en lugar de obligarme al tema del día), y ya después veré cómo lo ajusto o relaciono con la categoría programada para esa fecha. Eso hasta que empiece a adelantar los posts, y pueda, el día que tenga ganas de escribir de iDeas g, por ejemplo, hacerlo sin preocuparme de si al día siguiente el tema es estrategia u otras cosas.

15 de diciembre de 2007

La marcha forzada del trabajo

Durante el ciclo que está por concluir, no he tenido tiempo de adelantar, y cada vez me acerco más a la posibilidad de estar redactando media hora antes del momento de publicación agendado. El trabajo está de locos, estaré ahí programando hoy sábado, el domingo, el lunes, el martes y también el miércoles, día en que deberíamos estar entregando, para que el viernes alguno de nosotros vaya a instalar la aplicación a los laboratorios que la solicitaron. Quiera el impronunciable que todo salga según el plan y logremos concluir a tiempo.

Por otra parte, me alegra que me hayan pagado aguinaldo. Hacía tres años que no me daban, porque en picnic la situación laboral era una basura. En donde ahora estoy está pútrida, pero rescatable, porque hay prestaciones y seguro.

La agenda ha seguido sirviéndome para ponerme a pensar en algo que decir con respecto a los temas programados; así como para presionarme en escribir aunque sea un par de párrafos al día, actividad que paradójicamente me cuesta cada vez más, y menos. Dirán compañeros unixeros que less is more y tendrán razón.

Ahora (2:30am), tras una semana de agotadoras veladas de trabajo, me iré a descansar.

14 de diciembre de 2007

El abrazo de clases

Las clases. Según los socialistas hay dos: capitalistas y proletariado. Según la visión de Parecon hay por lo menos tres: las dos anteriores, con enmedio a "los coordinadores"; empleados bien tratados, que reciben muchos beneficios económicos, toman bastantes de las decisiones, y se encargan de someter a los obreros en nombre de los dueños. Yo creo que hay muchas más de tres clases, casi tantas como las castas indús, y no tanto porque existan diferencias económicas, sino por la opresión entre unos y otros, así pues vemos dentro de una misma clase pero diferenciados por el poder, a padres de familia sometiendo a sus hijos y esposa, al amigo transándose al amigo, al hermano golpeando o aterrorizando al hermano menor, al mesero negándose a servir al negro o al indio (pero no al blanco), al albañil mofándose del campesino, etc. Lo simplifico a los siguientes términos: la lucha es entre oprimidos y opresores, lucha de los oprimidos (no necesariamente en el ámbito económico) por hacer respetar su dignidad y sus derechos humanos.

Que el capitalista explote al proletariado es la regla direccional opresiva común, pero ¿qué pasa si el proletariado toma el poder? La primera cosa es eliminar al capitalista, ya sea de manera física (guillotina), ya sea confiscando el diferencial que lo distancia de los otros, su capital. En seguida elige a un grupo de individuos considerados capaces, y les entrega las riendas de la economía para que mejoren la situación de todos. Los nuevos "responsables" se corrompen y abusan de su posición tapándose los unos a los otros. Al poco rato la opresión está a niveles mayores que antes y la rebelión (que no revolución) que tanto costó se va a la chingada.

¿Se pueden imaginar un mundo en el que el proletariado oprima a los capitalistas, sin que estos últimos dejen de ser los capitalistas? No lo creo, pero entonces, si hay una lucha, ¿adonde se supone que desenbocará?, ¿no es acaso la huelga (y otros mecanismos de presión) una forma de reconocer y legitimar al capitalista?, al sentarse los líderes sindicales a negociar beneficios, ¿no están también pidiendo seguir siendo lo que son, aunque con algunas mejoras? ¿No pretende, al hacer una marcha o un plantón, que los de arriba escuchen? Pues entonces al exigir también se establece una cómoda relación de autoridad, que se pretende modificar pero no destruir. Por eso lo veo como a las parejas autodestructivas, se pelean y se odian y desprecian, pero no se atreven a dejarse.

Soy injusto, claro, el obrero no está en condiciones de mandar al capitalista al cuerno porque necesita tener con qué sobrevivir. Pero mientras siga necesitando al capitalista, su condición nunca mejorará sustancialmente. Círculo vicioso por excelencia, que no se puede combatir con métodos tradicionales, y para el que la solución es desarrollar una estrategia que permita que los individuos 1.- retomen el control de su consumo, 2.- lo lleven a cabo en grupo, 3.- inicien actividades productivas para suplir dicho consumo, en las que sean sus propios jefes y administradores, eliminando la necesidad de mendigar unas mejoras infames, al mismo tiempo que se empieza a competir en el mercado con los capitalistas. Pero de esto escribiré mucho más adelante.

13 de diciembre de 2007

¿Sueños Guajiros?

Viajar por el mundo es uno de los sueños guajiros de la mayoría de las personas (las excepciones son gente como mi amigo Rodrigo, que ha racionalizado negativamente demasiado esa actividad como para dejarse fluir con o hacia ella). Por mi parte, quiero conocer Grecia, China, Canadá, Rusia, Portugal, Brasil, India, etc. Y me encantaría regresar a Italia, Francia, España, Inglaterra, Argentina y los USA. Todo eso por supuesto que en compañía de mi amada, y de ser feacible, junto con algunos cuates que quieran acompañarnos. De hecho, en mi mundo ideal pasaría al menos seis meses, con amada y amigos "conociendo" cada uno de esos lugares y aprendiendo la lengua.

D y yo nos platicamos y soñamos con estar por allá algún día, por ejemplo, ella me ha descrito tan ricamente a Barcelona que me nacieron unas ganas tremendas. Pero no hay planes concretos ni propuestas de fechas porque nuestra situación económica y laboral por el momento nos lo impide. Pero creo que el objetivo debe preceder a las condiciones (y a veces incluso llevarse a cabo contra las condiciones), por lo que próximamente propondré que hagamos un plan de recorrido guajiro mundial y seamos más concretos en cuanto a nuestros anhelos viajeros y al cómo acercarnos a ellos. Además ya se ha dicho hasta el hartazgo: soñar no cuesta nada. ¿Entonces por qué no hacerlo detalladamente?

12 de diciembre de 2007

Publicidad gratuita a Slashdot

Slashdot es un sitio de noticias para nerds. Sacan notas con respecto a los juegos de video, a lenguajes de programación (y sus respectivos libros), a linux, a ciencia fición, a internet y a las políticas que se crean en distintos paises del mundo relacionadas con la ciencia y la tecnología.

Dije que sacan notas y no noticias (aunque sea news for nerds) porque ahí sólo dan un encabezado y un párrafo de resumen. Para ver la noticia completa, hay que seguir la liga al sitio en que salió originalmente. Pero Slashdot no sólo es eso. Una vez leida la información, uno puede comentar al respecto en una discusión de cientos de voces. Hay un modo de etiquetar y calificar los comentarios, lo que permite remarcar democráticamente aquellos que resulten relevantes para la mayoría.

Las notas llegan de todo el mundo gracias a los lectores/aportadores que navegan y deciden que algún anuncio o noticia en la web es digno(a) para que las comunidades geek, nerd, techie e/o industrial, le pongan atención. No todas salen al público ya que existe un mecanismo de comprobación de fuentes, validación y eliminación de duplicados, aplicado hasta hace poco por un reducido equipo editorial. Pero el afán de democratizar más ha llevado a Slashdot a abrir dicho mecanismo, para que los lectores pre-evalúen todo lo que llega, haciendo que el número de notas que el equipo de casa debe filtrar sea menor, y de mayor calidad.

En su sistema de membresías gratuitas te ofrecen además, un journal, o diario, y formas de relacionarte con otros nerds, entre otros beneficios. En el sistema pagado, puedes leer y comentar desde quince minutos antes que los demás. Para todos los que pasamos más de la mitad de nuestras vidas en el ciberespacio en inglés, Slashdot es un lugar común. En español existe una copia del proyecto que poco a poco ha ido levantando y a la que le deseo la mayor de las suertes, porque en español vamos super atrasados en el ciberespacio (una prueba.- wikipedia en inglés: 2,117,000+ artículos; en español: 306,000 --y de calidad y extensión menores).

11 de diciembre de 2007

La piratería en mi vida

1.- La piratería es posible porque los productores de DVDs, alegando la necesidad de pagarle a los artistas (una miseria), a pesar de tener una de las industrias más avanzadas (capaz de producir millones de copias al mes), los venden a un precio que cualquier niño con una computadora puede mejorar.
2.- La piratería es benéfica para los consumidores pobres, que no necesitan elegir entre la alimentación de sus familias y gozar un poco de entretenimiento.
3.- La piratería es buena para las marcas si tienen productos de buena calidad, en cuyo caso, el usuario que consiguió su copia pirata será más propenso a comprar el producto original para sí mismo o para regalar, claro, siempre que los precios sean razonables.
4.- La piratería es inevitable con las condiciones del mercado como están, combatirla o no querer darse cuenta es, ya sea pura ceguera, ya una forma más que tienen los legisladores de beneficiarse, pero que perjudica minuciosamente a aquellos para quienes pretenden legislar.
5.- Cuando producir y distribuir cuesta centavos por copia, el que quieran meter a gente a la carcel por manufacturar o consumir con menor margen de ganancia, es más criminal que el delito que se persigue.

La piratería, pues, en la mayoría de los casos es benéfica. Al respecto, soy totalmente contrario a los idiotas que tenemos de legisladores en México. Los puntos de vista expuestos más arriba son trillados, aunque por negligencia o intereses ilegítimos, no les entren a nuestros "representantes" en la cabeza.

Lo anterior, se entenderá, es para decir sin mayores tapujos que en algún momento de la semana pasada mi amada y yo compramos unas películas pirtatas, y no sólo no pienso denunciarnos, sino que me siento de lo más bien. Yo lo he hecho cuando la promesa de calidad de por sí no es tanta. Ya si los productores de contenido me sorprenden (cosa que casi nunca pasa) compro casi siempre y sin chistar los productos oficiales.

De las películas, una se llama Stardust, es una película de aventuras y fantasía que se veía linda, incluso con un unicornio montado por una doncella, pero el script se forza y tuerce para que acabe en un final que si hubieran logrado hacerlo más feliz, seguro provocaba carcajadas de incredulidad en los niños de seis años a los que evidentemente va dirigida. Por supuesto que no la compraría legítimamente. La otra todavía no la vemos, Beowulf, reproducción del famóso mito nórdico que seguramente es épica y llena de acción y magia, propia para adolescentes. Por supuesto, tampoco hubiera pagado los cerca de 200+ que debe valer en una tienda, pero sí los 20 que nos costó en la calle.

10 de diciembre de 2007

Resumen sobre Rayuela 2

D y yo acabamos de leernos Rayuela, es decir, terminamos el libro leyendonos mutuamente en voz alta por turnos los distintos capítulos y lo disfrutamos minuciosamente. El once de octubre que habíamos acabado la primera parte, hice un post al respecto titulado Resumen sobre Rayuela que es el hit parade de visitas al blog. Por lo tanto, pondré a continuación la división de capítulos de la segunda parte.

Del 37 al 41: descripción de los Traveler y entrada a sus vidas en BA de un Oliveira hermético, que fue a buscar a la Maga a Montevideo durante la escala de su barco de "vuelta", parte que concluye con el peculiar puente de ventana a ventana en que casi se insola Talita. Del 42 al 46: Horacio inicia en el trabajo que Manú le consiguió en el circo, se externa la sensación que van teniendo los Traveler de intrusión y el insomnio de Manolo (lo hablan entre ellos, dentro de la pareja y con Oliveira, aunque se niegan a pedir explícitamente alguna acción al respecto). Entre los capítulos 47 y 51 se dan los rumores, la noticia, la tratativa y el ingreso de: Talita, Manuel y Horacio, como empleados en la clínica (el loquero) comprada por el antes dueño del circo; en medio de estos capítulos, en el 48, Oliveira se da cuenta de que sigue enamorado de la Maga. Finalmente, del 52 al 56, la vida en la clínica, la visita a la morgue, el beso final de Oliveira a la Maga a través de Talita, la casi locura de un Horacio perturbado y la final reconciliación con su humanidad gracias a la complicidad y comprensión de sus amigos.

Quizá más adelante me aviente también un "resumen" de De otros lados, es decir de los capítulos "prescindibles", aunque son cien, y entran en las dos partes de la novela... Podría ser que dividiera esa gran sección en morelianas, fragmentos extra de las otras dos partes (o los otros dos lados) y fragmentos sueltos. Aunque, debido al órden en que están, es un trabajo más extenso y dedicado que aún no sé cómo abordar.

[1] [2] [3] [4] [5]


Nota: Las distintas partes de la serie fueron unidas después. Al escribirlas no pensé en relacionarlas, pero aquí están juntas.

9 de diciembre de 2007

Fin de año que "ni los mojados"

Un post de trabajo en domingo. Bastante extraño, me dirán, y más en esta época de finales de año en que todomundo se prepara para irse de pachanga. Sin embargo, cuando llevábamos 98% del proyecto para el que estuve trabajando las últimas semanas, congelaron todo.

Los tres proyectos en que el equipo de ocho programadores estábamos trabajando fueron detenidos para abrirle paso a un desarrollo urgente, al que todo el personal tendrá que entrarle, y que debemos acabar para el 20 de diciembre... ¿Lo lograremos?, puede que trabajando las 24 de la siguiente semana. Ah, y no es opcional.

Ahora bien, ya dividiéndonos el trabajo entre todos no debería ser tanto, pero ahora no solo es en el recién aprendido java, sino también se incluyen jsps y jsfs, además de los covencionales html y xml. Total que para final del año estaremos en joda sacando este desarrollo, para que nuestros jefes se vuelvan más ricos y poderosos... Ojalá que por lo menos se den por enterados de esta entregaesfuerzodedicación y el aguinaldo sea ligeramente significativo.

Hablando desto en la oficina, conluí medio en broma que hacemos cosas que "ni los mojados", como trabajar de sol a sol también en fin de semana. La parte que es de broma, es porque sé que mis condiciones laborales son privilegiadísimas con respecto a los mojados, la que no, es porque para estos proyectos nos sometemos, y regalamos el fin de semana sin incrementos salariales de ninguna especie.

8 de diciembre de 2007

preguntas y mezclas conceptuales ocultas

Las razones por las cuales, aunque no haya habido cambios de programa ni nada representativo que explicar, sigue saliendo el post con categoría porqué, son que: a) esa categoría forma parte del programa, b) siempre hay cosas por explicar, y c) le he encontrado nuevos usos esta misma etiqueta.

Puedo usar este espacio, por ejemplo, para plantear preguntas y no tanto para responderlas, puedo preguntarme: ¿porqué pregunto el porqué? Al cubo sería: ¿porqué pregunto el porqué respecto al porqué? O incluso, ya siendo infantil: ¿porqué pregunto, sobre el porqué del porqué con respecto al porqué? Pero ya en serio, ¿porqué no?

Después del "resumen" que hice hace poco, tengo la impresión de que el proceso descrito por Noam Chomsky es aplicable al menos a cuatro subcampos del lenguaje. Trasmitir se hace (1)hablando o (2)escribiendo, mientras para recibir es (3)oyendo o (4)leyendo. Ahora que una excelente habilidad para escuchar no da necesariamente gran capacidad de lectura, y la que se usa para hablar elocuentemente, no resulta forzosamente igual de buena para escribir bien.

Ya no digamos que oir, tampoco nos confiere automáticamente la capacidad para hablar, o escribir; sin duda ayuda, pero siempre que ya se hable, o ya se escriba. La relación no es tan inmediata como parecería. ¿Será que para cada una de las habilidades que forman el uso del lenguaje, existe su propia gramática generativa?, ¿su órgano mental correspondiente?

¿Porqué se me ocurre relacionar teorías, por ejemplo?, etc.

7 de diciembre de 2007

Propósitos de pre-año nuevo

Mi propósito de pre-año-nuevo, o el que quiero cumplir antes de que acabe el año, es seguir publicando un post al día, según la agenda propuesta con las nueve categorías principales. Para lo cual ya tengo la calendarización precisa y desglosada.

Durante ese mismo tiempo debería intentar a) el re-etiquetado de todos los posts, con sus categorías principal y secundarias; y b) un avance de algunos posts, para poder plantearme una meta de pre-publicados que mantener, y así lograr hacerme también de un propósito para el año que viene.

El problema de los propósitos-de-año-nuevo es que no son acciones que ya se estén llevando a cabo. Plantear un "punto de inicio" para un momento dado, para cambiar de hábitos, no es buena opción porque hace que la acción implícita en el propósito sea más difícil de iniciar o sostener. "En ensueño" (me caga el "en realidad" tan de moda), los hábitos deben introducirse y perpetuarse en el momento en que se piensan, y no esperar a efectuarlos a partir de alguna fecha futura.

Planificar para ellos una fecha futura (fuera de proyectos calendarizados y supervisados), de hecho me suena más a que "por el momento no quiero", que a "esto es lo que anhelo".

6 de diciembre de 2007

Informe del primer semestre de actividad

Ya empezó la recta final de este año. Ya terminé de etiquetar los posts de septiembre en la primer vuelta; falta la segunda, que servirá para desambiguar, entre categoría principal y categorías secundarias. Me doy cuenta que sobresalen mayoritariamente los posts con etiquetas vida y lecturas. O sea que el blog en un principio era mucho más de esos temas que de los demás que después incluí.

Ir al día me ha tenido muy ansioso, por lo que debo mejorar mi método y anticiparme, tanto en este campo bloggero como en el trabajo, y en otros también. Por ejemplo, he leido suficiente para pre-trabajar las siguientes tres entregas de lecturas, pero ese es todo mi avance, y por el momento es hipotético.

Si todo sale bien al final del año habré publicado 180 veces en 2007, trabajo que (por cuestiones de amor propio) tendría que duplicarse en 2008.

5 de diciembre de 2007

¿Cómo continuar el camino pareconoso?

Después del paseo por los juegos de video, me encuentro sin un rumbo claro en la mismísima categoría de estrategia, que es la de El rumbo. Recapitulemos: hablé del vicio tabacalero y las actitudes de quienes caen en él y deciden no abandonarlo, comparándolo con quienes acostumbrados a su cómoda situación (y aunque dañen a otros) se vuelcan al cinismo o a la actitud de víctima o a la negligencia y negación. Al siguiente post hablé brevemente de una especie de visión: de cómo debería reinvadirse la invasión citadina, para revertirla sin perder demasiado. Después publiqué dos de básicos de Parecon, uno en el que menciono los valores que persigue la economía participativa, y otro en el que cito una comparación hecha en el libro entre las instituciones del capitalismo y las de la economía participativa.

Luego vinieron cinco de juegos de video. En los que destaca que: a) son actividades que por lo general no generan ninguna remuneración, de hecho, tienen tal grado de adicción que son un riesgo para cualquier actividad remunerada, así como para la vida familiar o de pareja; y b) las interfases para manejar los juegos son sistemas complejos de administración y entrenamiento, y tienen más opciones y detalles que los que se hacen para las direcciones corporativas de la industria.

¿Hacia donde debería de apuntar este tema?, ¿a la traducción de Parecon?, ¿propuesta directa de mi estrategia?, No sé, tal vez debería saber qué me hace falta para que la idea que tengo no parezca totalmente descabellada y pueda ser acogida y ejecutada por el público en general. Mientras tanto seguiré imaginando al respecto.

Ya sé, próximamente en esta categoría hablaré de las distintas luchas sociales que ha habido, de los que creo que han sido sus defectos estructurales, y de cómo habría que diseñar movimientos que en lugar de enfrentarse a lo que hoy es el sistema, lo aprovechen para sustituirlo subrepticiamente, de manera que cuando se percaten los que ahora protegen sus nichos, el cambio ya sea irreversible e imposible de frenar. Pelear abiertamente, a pedradas, contra el soldado bien armado y con mejor posición, no tiene probabilidades de éxito, si lo que quieres es vencer a tu enemigo; si lo que quieres es morir, entonces...

4 de diciembre de 2007

Las empresas y nosotros

La estupidez y el despilfarro son los hábitos de las grandes corporaciones. Por ejemplo: a finales de junio contraté la línea telefónica que ahora uso para navegar, y hemos recibido en promedio cinco llamadas al día desde Bancomer, Banamex y otros, buscando a una tal Gloria Hernández.

Siempre cuidando nuestra intimidad, en esta ciudad de secuestros y demás ataques telefónicos, respondimos que estaba equivocado, o que aquí no vivía, sin ofrecer mayores datos (así por tres meses). Eso no funcionó. Entonces decidí ser más agresivo: ahora tomo datos de compañía y operador telefónico, le explico que contraté la línea en junio, que NO conozco a la persona que buscan, que por favor pongan en su base de datos que aquí no es... y siguen mamando.

Por una parte me imagino a los pobres miserables del call center con ese trabajo infructuoso de mierda. Por otro, a un gerente que quiere conservar su fuente de ingresos y el presupuesto de su área presentando números de avances, contactos establecidos y cobros logrados, a sus directivos, sin cuestionarse la utilidad de su departamento. A la vez a los directivos engatuzados por su propia gente, con los objetivos y metas planteados estadísticamente a lo pendejo, sin posibilidades de retroalimentación efectiva, asignando un porcentaje de los ingresos de su empresa a ese esfuerzo que, como se ve ahora, sólo les traerá mala publicidad y los obligará a asignar más presupuesto al igualmente vacío rubro de publicidad, otro pozo sin fondo.

Creo que una empresa dispuesta a pagar, para que le hagan 750 llamadas a lo largo de cinco meses a un mismo número, irritando a quien no tiene ni vela en el entierro, sin posibilidad de acercarse ni llegar al destinatario que intentan alcanzar, es una compañía de una estupidez infinita. Con esa falta de visión, yo no sé qué hago con mi poquito dinero ahorrado en Banamex, y por supuesto, nunca usaré BBVA-Bancomer (son los que más llaman).

Debido a que cuando D y yo conversamos entendemos estas cosas, así como por las ganas que tenemos de hacer todos los días algo nuevo, creo que lograremos gran producción en nuestros campos de acción durante nuestras vidas (Odín mediante). Y tal vez, algún día, cierta estabilidad económica. Por lo pronto, entender donde falla y pierde el sistema, es fuente de conocimiento invaluable para nosotros, y tal vez nos sirva también para saber en su momento, por donde es que empezará a desmoronarse este modelo obsoleto de voracidad insaciable y desperdicio inconciente en que vivimos.

3 de diciembre de 2007

Tienda de pedales online

Esta semana debo terminar un compromiso aceptado hace como tres meses. Un sitio web, tienda virtual, con pedales de efectos para guitarras eléctricas y otros instrumentos musicales, además de accesorios varios. Poner un sitio en drupal es un poquito más complejo que instalar el motor. Hay que configurarlo y trabajarle muchas horas. Pero si logro dejarlo como Dios manda, o como el cliente quiere, estaré listo para elaborar y poner en marcha también el sitio web de mi papá... Y muchos más.

También, se acerca el pago del trimestre del hosting que tengo contratado, y la renta es una lana, y por la situación actual de ajuste no sé si me alcance. Veré cómo le hago, pero mantendré un trimestre más ese hosting. Creo que también ya es hora de gestionar la venta del dominio de axevice a la agencia que me contrató para hacer el sitio web en la promoción de febrero pasado. Ojalá todavía lleven la cuenta y les parezca atractivo comprármelo.

Un amigo bucanero que vio que me interesé en el Rosetta Stone me lo ofreció pirata y con 27 lenguas (ya lo bajó de la gran red), me veo tentado a fomentar el delito. Pero, aunque estemos en la era de la informática, y la información quiera ser libre, le saco a que me entamben, por lo que creo que rechazaré su generosísima oferta, total, no creo tener tiempo que dedicarle al aprendizaje de idiomas en el futuro cercano.

2 de diciembre de 2007

Ya sabía; el teatro; disfrutando

La semana pasada D trabajó a tal ritmo que acabó agotada. Desarrolló una visión de futuro para el proyecto principal en que estará inmersa el próximo año y medio, con tal detalle, con tan alta calidad y con una extensión tal, que si yo fuera su socio me sentiría seguro de invertir con ella. Como yo ya la conozco y sé de sus increíbles capacidades creativas e intelectuales, no me sorprendió en lo más mínimo, yo ya estaba orgulloso de haberme encontrado con ella desde antes.

En ese lapso no vimos películas, pero terminamos de "traducir sexualmente" la obra Contigo pan y cebolla de Manuel Eduardo de Gorostiza. Eso de "traducir sexualmente" quiere decir que, como la obra es sexista y desprecia tanto el juicio como la razón de las mujeres, la denunciamos intercambiando los papeles masculinos (poderosos y entendidos) con los femeninos (inocentes e irracionales). Lo que ha resultado bastante cómico. Ahora tendríamos que aprendérnos los papeles y montarla, creo que será divertido.

Por lo pronto, me levanto cada mañana y me siento alegre de la presencia de D, ¿hace cuánto fue la última vez que nos enojamos?, no hace mucho pero la sensación de compenetración y entendimiento la hace parecer tan remota. Incluso fuera del tiempo. De nuestro tiempo. Del tiempo en que somos cómplices frente al mundo. Del tiempo infinito, contrario al finito en que nos destruimos. Sueño guajiro: Poder voltear en retrospectiva en unos años, y seguir sintiéndome enamorado y sin ganas de echar pleito, y casi no recordar aquella última vez lejanísima en que nos salimos del infinito de la alegría y la confianza.

1 de diciembre de 2007

Cinco veces y apenas (4/4)

En la primera parte, hablé de cómo Chomsky propone el estudio del lenguaje como un órgano más. En la segunda parte, del modelo que tendría que crear un científico si quisiera abordar la Teoría del Aprendizaje, y cómo la acotaría. En la tercera, de los campos cognitivos que le parecen interesantes, y cómo elegirlos. A continuación un ejemplo muy específico del método antes descrito, en el que se investiga con respecto al aprendizaje de la formación de preguntas a partir de enunciados declarativos, entre niños pequeños.

Pero justo antes del ejemplo, Chomsky define como "Gramática Universal" (GU) al sistema de principios, condiciones, y reglas que son los elementos o propiedades de todas las lenguas humanas, por necesidad biológica.

El siguiente ejemplo es menos exacto en español porque las preguntas se forman de manera ligeramente distinta.

"El libro está sobre la mesa", es transformado por los niños que están aprendiendo a preguntar en "¿Está el libro sobre la mesa?", por lo que se puede inferir la siguiente regla. El niño lee las palabras de izquierda a derecha hasta encontrar la primera manifestación de "está" (u otros verbos conjugados), el cual pasará al principio de la oración en su forma interrogativa.

Regla falsa, porque ante la oración "El libro que está sobre la mesa está buenísimo" no se forma la pregunta
a.-"¿Está el libro que sobre la mesa está buenísimo?"
sino
b.-"¿Está el libro que está sobre la mesa buenísimo?, o
c.-"¿Está buenísimo el libro que está sobre la mesa?"

Los niños cometen muchos errores al aprender a hablar, pero según Chomsky, ninguno comete el error de la pregunta "a". Lo que llevará al científico, a generar otra hipótesis. El niño lee de izquierda a derecha oraciones abstractas, y al encontrar la primer oración-verbo después de la primer oración-sustantivo, la pasará (total o parcialmente) al principio del enunciado en su forma interrogativa. Explicación más elaborada y menos probable, derivada de la primera, pero en la que se ve que al formar preguntas existe una dependencia estructural.

(El libro que está sobre la mesa) es la oración-sustantivo, (está buenísimo) es la oración-verbo, al interrogar nos da ¿(está buenísimo)(el libro que está sobre la mesa)? o ¿(está)(el libro que está sobre la mesa)(buenísimo)?

A partir de la exploración anterior, Chomsky deduce que la dependencia estructural, al formar (hasta donde hoy se sabe) todas las reglas de transformación del lenguaje, es una de las partes de la Gramática Universal, o la Teoría del Aprendizaje de los humanos en el lenguaje, sobre la que propone profundizar más.

Concluyo mi "resumen", instando a cualquiera interesado en los textos de Chomsky a ir directo a las fuentes, porque advierto que en este caso (igual que en tantos otros) no soy suficientemente habilidoso, como para trasmitir lo más relevante y que se fien de mí.


[1] [2] [3] [4]

30 de noviembre de 2007

Logros: conquista y conocimiento

El post anterior de trabajo decía que los japoneses, aztecas y romanos me declararon la guerra así que construí una super flota de transportes y barcos escolta, 16 portaviones cargados al máximo, y les fui a romper su madre. Cuando terminé de desaparecerlos del planeta decidí acabar también con los hindús. Gran sorpresa me llevé cuando al declararles la guerra, por un pacto defensivo que los unía a los viles egipcios, me vi con la necesidad de defender y atacar en dos frentes, uno en mi propio e hipercivilizado continente. La batalla fue cruenta, el cobarde enemigo destruyó mucha de la infraestructura productiva de mi amado pueblo con bombardeos, pero en como ocho turnos me deshice de ellos también. Al final, en una sola movida borré del mapa a los malineses y los ingleses, quienes tras otras guerras conmigo habían quedado arrinconados en territorios pequeños e inhóspitos. Así fue como antier conquisté el mundo y terminó la Historia.

Con ese logro me retiro del Civ4 satisfecho. Aunque haya sido en el nivel más básico, fue una ardua, lenta y desgastante tarea, que me distrajo de prioridades prioritarias de verdad. Cuestiones de mi querer, ya no tanto de mi capricho lúdico. Aunque sin ludismo no veo nada verdaderamente digno de ser anhelado. La cosa es que ahora dejo los juegos de video atrás por un largo rato, para programar mucho más, escribir con mayor frecuencia, y pasar más tiempo con mi musa y sonrisa.

En la programación, cada vez es más fácil escribir en java. Ayer hice un script que a) obtiene un dato relacionado a un número de teléfono, b) con ese dato, saca de otra tabla la región a la que pertenece el número, c) con la región, obtiene en otro lado los centros de atención que corresponden, d) con los centros de atención, saca los horarios en que estos dan servicio, e) entonces compara la hora de la solicitud de servicio (o la llamada) con los horarios de trabajo de los centros de atención, y f) define a donde mandar la llamada. Otro logro (pero útil) que me tiene definitivamente contento con mi avance en la aplicación que tenemos que entregar en dos semanas.

29 de noviembre de 2007

¿Caminante no hay blog?

Las categorías están en su lugar. Seguiré con ciclos de nueve posts, seis de contenido y tres autoreflexivos. Ahora bien, debido al poco éxito para anticipar posts y estar preparado, ¿no debería desistir y tan sólo aferrarme a cumplir con lo agendado? Yo creo que son dos batallas distintas, una para mantener el ritmo, y otra para generar contenido previamente, y la segunda no está siendo ni peleada, pero eso no la demerita.

Así pues, seguiré intentando adelantar. Eventualmente quiero publicar los posts de contenido en un día fijo, por ejemplo de lunes a sábado, y en el día de la semana que queda los otros tres, aunque para eso debería tener el material listo, y no me veo desvelándome el sábado para cumplir con las tres entregas el domingo.

Virus mental: "Caminante no hay camino, se hace camino al andar", trasladándolo nos da: bloggero no hay blog, se hace blog al teclear... bueh

28 de noviembre de 2007

Fin de mes y el programa sigue

Faltan dos días y todo sereno. Esto porque creo que una vez más lograré mi propósito de un mes invicto. De ser así, ya serán tres al hilo, y será momento de redoblar esfuerzos. Desde que en octubre perdí mi avance de una semana no he podido remontar. Los factores son: el trabajo, la convivencia con mi dulce D, y CivIV (con un juego de semanas, en el ya estoy "así" de conquistar el mundo, y que al concluir marcará mi alejamiento de los juegos hasta nuevo aviso). Aunque CivIV debería ser considerado como el primer factor que ha impedido mi escritura, y no el último.

La agenda se renueva. El primer post del ciclo (trabajo) todavía cae en noviembre. En diciembre son casi cuatro ciclos, y sólo los últimos tres posts del último (reflexiones, cómo y porqué) salen en el 2008. Órales, ya va a acabar otro año, vida mediante segurié escribiendo durante el entrante.

27 de noviembre de 2007

Constancia, extensión et sonrisa

Felizmente, a pesar de ir al día, no he faltado a mi auto-compromiso bloggero ningúna vez (hasta ahora), estamos a 27 y este post es el vigesimo séptimo que publico. Quieran Alá y Quetzalcoatl que siga logrando esta productividad en cada ciclo. La calidad es asunto aparte, y no anhelo genialidad permanente, algunos atisbos me bastan.

Extendí el "resumen" del primer capítulo de On Language a cuatro entregas en lugar de tres, pero seguro lo concluyo en el próximo post de lecturas, mientras tanto ha habido otras, tal vez pueda anticipar un poco en este tema. Concluí el sub-tema de los juegos de video, y todavía no sé como proseguiré con estrategia, por lo que creo que tener la ruta trazada en algo, no necesariamente da una visión más amplia o lejana (los esfuerzos se concentran en sacar lo estipulado).

D y yo no nos hemos alejado desde hace un par de semanas, y mi inspiración se vuelca hacia ella, y hacia estar, conversar, apoyar, y difrutarla. El fantasma permanente de la muerte me abre al milagro de la vida (no del nacimiento, sino de estar y seguir entre los que piensan y sienten) y me maravillo a diario ante lo improbable de que yo sea, de que seamos, y sin embargo aquí estamos y nos sonreimos y nos queremos.

26 de noviembre de 2007

Tipos de juego de Video (5/5) MMOG

MMOG quiere decir, Massively Multiplayer Online Game o Juego en línea multi-jugador masivo. Suena extraño, aunque recordad que ya antes hablé de cómo la mayoría de los juegos de la actualidad son también multi-jugador, o en red. La diferencia es que los MMOG son única y exclusivamente en red, (es imposible jugarlo sin conexión), bajo un esquema de membrecías que es El Negocio. En este momento, World of Warcraft (único de este tipo que he jugado gracias a una promoción, y del que hablaré a continuación) cuenta con casi diez millones de suscriptores que pagan quince dólares al mes.

Este tipo de juegos puede compararse en muchos sentidos con aquellos juegos virtuales (de inmersión incluso sensorial), que anunciaban en la ciencia ficción de los 80s del último siglo del milenio pasado. Se trata de un universo virtual de fantasía que combina características de "juego de rol", FPS, RTS, chat, mail y otros elementos del ciberespacio. Empiezas por crear un personaje y repartir un monto de puntos entre habilidades específicas (fuerza, inteligencia, velocidad, etc).

Puedes elegir entre diversas especies, razas, complexiones, tamaños, looks, orígenes, ideales y lealtades supuestas. Una vez creado el personaje que se te antoje, eliges un mundo (hay varios, con distintos estados de ocupación y desarrollo) y al entrar ves a tu personaje de espaldas, frente a algún paisaje, ante el que puedes empezar a moverte y explorar.

Muy al principio, tu experiencia es nula, por lo que debes acercarte a algún pueblo para recibir instrucciones de algún instructor automatizado, que te mandará a cumplir misiones y combatir. Con cada enfrentamiento tu capacidad mejora, cada victoria permite acumulación de puntos que te ayudan a subir de nivel y capacidades, además, cada contrincante caido dejará algunos bienes que podrás pillar de su cadaver, y que permitirán que te enriquezcas.

En los pueblos, o cerca de las fortalezas, encontrarás a muchos otros jugadores, se diferencian de los instructores automatizados porque llevan una especie de aureola con su nickname. Puedes interpelar a cada uno de esos personajes y dialogar con ellos. No sólo eso, llegado a cierto nivel de experiencia, puedes hacer equipo con ellos para cumplir misiones particularmente difíciles.

La interfaz de juego es sumamente compleja, debes revisar puntos de vida, dinero, espacio para cargar, vestimenta, protecciónes, experiencia, fuerza, etc. Por si eso fuera poco, te puedes especializar en hasta 3 tres 3 profesiones de entre como treinta (herrero, minero, herborista, mago, etc). Con todos esos puntos y características, puedes comerciar dentro del juego para obtener más habilidades, mejores armas, más dinero, y todo lo que en ese mundo vale.

La promoción con la que pude tener experiencia de este juego duraba 10 días, es tan adictivo que al final tuve problemas con D, pero mi personaje ya era del nivel 10, con muchos poderes y armas que me permitían enfrentar con buenas probabilidades de éxito a contrincantes hasta de nivel 15. Ya tenía ahorrada una buena suma de dinero y estaba entusiasmado con mi "progreso", pero se acabó mi tiempo y decidí no pagar por más.

Con este post concluyo mi descripción de lo que he visto en el mundo de los videojuegos. Sostengo que los juegos de video nos muestran (proponen) dos cosas: 1.- Hay interfases complejísimas en ellos, sin dejar de ser fácilmente manejables después de uno o dos tutoriales por los que las usan. 2.- Los jugadores suelen pasar voluntariamente horas frente a sus pantallas usando gustosos dichas plataformas para fines que sólo proporcionan satisfacciones virtuales. Mi pregunta entonces es ¿No podría ser que interfases de mayor utilidad, con fines beneficiosos para el usuario (más que virtualmente), pudieran ser planteadas y construidas desde un punto de vista lúdico?

25 de noviembre de 2007

¿Compartir el dolor?

Un día, D me comentó que ella se ofrecería de voluntaria, para padecer un cachito de lo que llegara a atormentar a sus seres queridos. Pensando en que distribuyéndolo sería más tolerable para quien fuera directamente afectado. Fue así como llegamos a pensar en cómo sería, si yo sintiera su dolor y ella el mío.

Cada mes, por miedo de sentir dolor en mi vientre, yo le tendría las pastillas listas. Ella no me dejaría que me aguantara el dolor de muelas hasta perderlas; yo acudiría al dentista por consideración más que por salud. Tras una operación, los dos convalesceríamos igualmente inválidos en la cama, independientemente de quién haya sido el paciente. Etc. Pero acabo de explicar tan sólo las desventajas.

¿Hay ventajas?, claro, el dolor se reduciría a la mitad en todos los casos. Sí, sería más frecuente, pero con intensidad menor, y creo que esa ya es una gran ventaja. ¿Y si esta cualidad de compartir el dolor fuera voluntaria o hacia los afectos más cercanos?, ¿si la carga del dolor pudiera repartirse entre muchos, pongámos entre diez?, ¿qué seríamos?

Preguntas laterales: Está bien sentir una fracción del dolor de muelas de alguien, pero ¿se podría identificar el origen?, esto es, ¿de quién es el dolor de muelas?, ¿y si voy yo al dentista y la caries la tenía otro? Y también, ¿Se compartiría de igual modo el sufrimiento existencial? Ocio puro.

24 de noviembre de 2007

Compartiendo sitios

Una costumbre común de los usuarios de la red, es compartir algunos de los sitios que navegan con frecuencia, para que otros navegantes también los visiten y descubran, y tengan un contexto similar del qué conversar o se diviertan con las mismas cosas. Hay aplicaciones dedicadas a ello, que le dicen a tus contactos qué estás leyendo y qué estás escuchando. Compartir es importante para los humanos, diría un antropólogo marciano.

Sitios que visito diario, que quiero compartir con quien me visita, son por ejemplo: BagNewsNotes, un análisis de fotos de distintos lados, algunas publicadas por los medios, algunas enviadas directamente por fotógrafos. Me encanta porque con un vistazo uno puede enterarse de una visión del mundo que quieren trasmitirnos los medios, y luego de otra mirada ver lo que esconden y no publican. Las composiciones forzadas y las captadas repentinamente. Enmarcado en blanco, con algunos comentarios del autor, y muchos de los lectores.

Uno recién descubierto, que ofrece con periodicidad una tira cómica minimalista de "romance, sarcasmo, matemáticas y lenguaje", es xkcd, es hilarante para un nerd como yo. Enmarcado en azul, con tienda de camicetas. Fan-tás-ti-co.

El problema principal con estos dos sitos es que son en inglés (y yo escribo en español, o castellano). Sin embargo, son ejemplos estupendos de material de altísima calidad que puede revisarse en un segundo.

23 de noviembre de 2007

Das Leben der Anderen y Mar adentro

Después de gran insistencia por parte del Tona, vi junto con Diana la película alemana Das Leben der Anderen (La vida de los otros). Un drama situado en Berlín oriental a mediados de los ochentas. Me pareció excelente. Trata de un agente de la Stasi (la policía secreta de ese estado policiaco) al que le encargan vigilar a un poeta/escritor que estaba "limpio", es decir, uno que no se quejaba del régimen ni pensaba en huir, y vivía sin mayores dilemas existenciales dedicándose a su oficio y a la convivencia con sus amistades.

Conforme avanza la trama nos enteramos de más detalles: habia una lista negra para los artistas desobedientes o insurrectos, de la que una vez dentro ya no se salía. El ministro de Kultura obliga a favores sexuales a la chica amante del escritor por medio de amenazas con respecto a su carrera de actriz y una adicción a las pastillas. El mismo sórdido personaje da la orden de poner bajo vigilancia el piso que comparten la chica y el poeta: quiere que le encuentren algo, lo que sea, para hacerlo caer en desgracia y quedarse con la mujer (como con un objeto). Su orden es recibida por un oficial corrupto y cínico que la entiende perfectamente y asigna el caso a uno de los mejores.

Y de verdad era uno de los mejores. Me parece un gran heroe, porque llegado un punto, él también entiende que se trata de una movida chueca y sucia que nada tiene que ver con los ideales que juró defender. Y aunque sabe que arruinará su carrera, decide hacer lo correcto: no poner en manos de los verdugos a un "hombre bueno" o inocente. Tiene un final un poco forzado, porque la chica muere en un accidente que ni al caso, y, al heroico vigilante, después de soportar estóicamente las terribles consecuencias por la falta de lealtad hacia sus superiores, años después de la caída del muro, le dan un premio (el reconocimiento inteligente por parte del escritor), cosas que nunca pasan.

Fuera de eso, de verdad: peliculón, y ojalá que los encargados de la vigilancia fueran tan inteligentes y consecuentes como el personaje. ¿Wishful thinking?

Vimos también una película española que se llama Mar adentro. Trata de un hombre que tras un accidente en su juventud quedó inmobilizado, creo que le dicen parapléjico, y llevaba 26 años pidiendo la muerte sin que nadie pudiera ayudarle, porque hacerlo era equivalente al asesinato y penado con prisión. Total que después de exponer (con sensatez y serenidad) su caso y su decisión ante varias instancias informales (los tribunales ni lo escuchan), convence a una mujer para que lo ayude por "amor" a morir.

Mi opinión es que la vida humana es valiosa, pero no a huevo. Si alguien quiere despacharse a sí mismo, debería de estarle permitido legalmente. Aunque no deja de parecerme un poco enfermo, total, es cuestión de tiempo para que a todos nos obligue la naturaleza a morir aunque no queramos irnos (igual nadie nos preguntó antes de traernos)...

Esta semana, además, ha reinado la armonía y se ha mantenido la sonrisa entre nosotros :-D

22 de noviembre de 2007

Cinco veces y apenas (3/4)

Despues de hablar de la plausibilidad del estudio del lenguaje como un órgano más (como decía en el primer post de la serie), y de preguntarse con respecto a la existencia de una Teoría del aprendizaje y postularla desde un punto de vista científico: acotando a un Organismo (O) y a un Campo cognitivo (C), y con un procedimiento de estudio comparativo (como "resumí" en el segundo post) se puede establecer una Teoría de Aprendizaje (TA), Chomsky se pregunta entonces con respecto a las características de los Campos cognitivos que ofrecerán TA(O,D)s interesantes.

Deberán ser TA(O,D)s por encima de las que usan meramente prueba y error, generalizaciones, etc. Campos en los que se puedan alcanzar estructuras cognitivas ricas, complejas y altamente articuladas, con uniformidad considerable entre los individuos de la especie. Algunos de los Campos que podrían considerarse son: la habilidad para identificar rostros o reconocer melodías, etc. Es decir aquellos campos para los que los humanos tienen habilidades notables.

Entonces, dado un O, si desarrollamos un sistema de TA(O,C)s para varias elecciones de C, en cierto sentido se podría llegar a la teoría de la mente de O. Así, según Chomsky, la manera adecuada para exorcisar al "fantasma en la máquina" es determinar la estructura de la mente de O y sus productos.

Si por el contrario, se eligieran Campos cognitivos que estuvieran fuera de la capacidad cognitiva de O, este estaría perdido ante la evidencia y recurriría a asociaciones, prueba y error, generalizaciones, etc. Pero no aprendería de la manera intuitiva e inconsciente que caractaríza al lenguaje y otros campos en los que los humanos destacan. Esto quiere decir también que hay límites muy estrechos en cuanto a los Campos en que podemos aprender, igual que en aquellos que podemos investigar científicamente. Sin embargo no se puede hablar simplemente de límites, porque esas fronteras son las que permiten precisamente que se pueda desarrollar conocimiento a cierta profundidad, en campos donde hay verdadero progreso.

Habla entonces del fracaso casi total para desarrollar una teoría científica que ofrezca alguna profundidad en la explicación del uso normal del lenguaje (u otros aspectos del comportamiento), a pesar de tratarse de dudas milenarias. Y no excluye que las capacidades científicas humanas no se extiendan a dicho campo (o cualquiera que involucre el ejercicio de la voluntad).

Estudiar tareas retadoras intelectualmente, al límite de la capacidad (como el ajedrez, que no está tan lejos de la capacidad cognitiva como para ser una fuente de rompecabezas insolubles, pero está lo suficientemente alejado de nuestras habilidades naturales como para que siga siendo interesante y sorpresivo) puede darnos ejemplos con respecto a los límites, nada más. Por lo tanto, Chomsky sugiere que antes de explorar las fronteras hay que enfocarse en los básicos, para lo cual desarrolla un ejemplo linüístico con respecto a la construcción de preguntas, pero de eso hablaré más en la próxima y última parte de este larguísimo "resumen".


[1] [2] [3] [4]

21 de noviembre de 2007

En la oficina

Ya le puse una madriza a los griegos, los incas y los ingleses. Los aztecas, los romanos y los japoneses me declararon la guerra, y ahora estoy conquistándolos con el mayor y más avanzado ejército que ha visto la humanidad, el año: 2209.

Mientras tanto, el proyecto numÚnico carece de cabeza porque Luis (nuestro lider) se accidentó en un partido de fucho la semana pasada. El jueves necesitamos tener listo un entregable importante, así que mañana va a ser día de largas horas extra, hasta que haya un avance considerable.

La mejor dinámica que hemos tenido para este proyecto fue cuando hacíamos dos juntas al día, una en la mañana y otra en la tarde, con objetivos claros y presión alta. Supongo que retomaremos ese mismo formato a la brevedad, o al menos eso espero.

Estoy seguro que después de conquistar al mundo dejaré el juego por un largo rato, porque me hace sentir un poco estúpido y culpable.

20 de noviembre de 2007

Tipos de juego de Video (4/5) TBS

TBS es acrónimo de Turn Based Strategy o estrategia basada en turnos, el primero de este tipo no fue el ajedrez, sino alguno remotísimo del que ni se guarda recuerdo. Pero el ajedrez es buen ejemplo. El jugador hace ciertos cálculos, toma una decisión, y hace la jugada; entonces sigue el otro jugador, que con su movimiento cambia el panorama y se tienen que hacer nuevamente cálculos, decisiones y jugadas según vaya avanzando la partida. Otro juego de tablero basado en turnos, es el Risk, aunque en ese pueden participar más de dos y se pueden hacer varios movimientos por turno.

En nuestros días, se puede emular al contrincante con algoritmos de AI, y con el poder de cómputo que hay se ha llegado a juegos de este tipo refinadísimos, contra muchos oponentes virtuales, y con muchísimos elementos de control. El único TBS de computadora que yo he jugado, aunque en diversas ediciones sucesivas, es Civilization, que hoy en día está en su versión IV.
Se empieza por fundar una ciudad en el año 4000 AC, y explorar el mapa. Dependiendo de los recursos aledaños la ciudad crecerá poblacionalmente y producirá mejoras públicas o unidades militares. Están registradas como militares también las unidades de trabajo y las religiosas (ah, porque también se puede combatir idelológicamente).
Al principio es sólo una ciudad y sólo una unidad. Pocas decisiones por turno. Pero conforme avanza la partida y el jugador se expande, y funda ciudades y las apertrecha, y descubre a sus vecinos y contrincantes, cada turno adquiere una mayor complejidad puesto que hay que administrar a cada ciudad, impartir órdenes a cada unidad activa, y tomar decisiones más generales como qué tipo de gobierno usar o hacia donde dirigir los esfuerzos de investigación científica (que permite mejores armamentos o más obras públicas en las ciudades).
En este juego no siempre estás en guerra, puede haber relaciones diplomáticas y comerciales. Los parámetros de triunfo son variados y a elección, puedes vencer "culturalmente", o en la carrera espacial. Hay varios "asesores" que más bien son reportes: domestico, económico, político, diplomático, científico, etc. Cada uno con números e indicadores, gráficas y comparativas y sugerencias. También está la "civilopedia", que te explica cada uno de los elementos del juego.
El mapa tiene una vista aérea en la que puedes ver el terreno aledaño a tu ciudad, y así saber cuales son los recursos que puedes explotar en esa zona. Se puede acercar y alejar la vista, para ver las fronteras y el territorio colindante conocido.
Cuando empieza la partida, cada turno representa 20 años, por lo que cuando se llega al año cero la civilización todavía está en pañales, pero para el año 1900 DC, cada turno representa un año con decenas de decisiones y movimientos, y por lo común se está en la edad moderna.
El arbol de tecnología empieza con la rueda, el misticismo, la pesca, etc. Ya en la edad moderna se inventa la fisión nuclear, las computadoras, los satélites, la ecología, etc. Es un juego en que de algún modo se reconstruye la historia de la humanidad, en un tiempo comparativamente reducido, pero, que no deja de llevarse sus sesenta horas frente al ordenador.
Supongo que para alguien práctico, pasarse sesenta+ horas reconstruyendo (a favor de uno mismo y de manera fantasiosa y simplificadora) la historia de la civilización, debe ser una enorme burrada digna de gente frustrada con su ocupación, y enferma de poder. Recuerdo que no es el objetivo de estos posts juzgar la calidad o utilidad del tiempo usado en jugar. Lo que sí puedo decir es que las interfases usadas en la mayoría de los juegos de video son sistemas de administración complejos y avanzados de los mismos que intimidan en el mundo laboral a muchos adultos que tienen miedo de aprender. Sin embargo cuando esos mismos adultos, después de unos días, manejan con destreza las interfases de los juegos, nadie se sorprende positivamente, aunque entre las de trabajo y las de juego no haya grandes diferencias.

19 de noviembre de 2007

Entrevisiones (futuristas)

Llegará un día en que la categoría porqué, que uso para decidir sobre el resto de los temas, y justificar el proceder de este su fiel practicante del mensaje escrito, deje de estar en el programa de publicación, o esté como una de las varias opciones para el día de la semana en que salgan los posts con categorías "autoreflexivas".

De algún modo, puesto que con el último escrito para el tema reflexiones hablé del cambio que quería hacer en el órden de publicación, dejé cojo a este último post: que ya no anuncia, sino que sólo confirma la decisión tomada previamente.

Terminé de categorizar agosto, ahora sólo me falta septiembre y todo quedará acorde al reglamento. La etiqueta de vida es la que más posts tiene (21 de momento), tendré que revisarla a detalle y mantenerla bajo estricta observación por esa sobreabundancia inusual de contenidos.

18 de noviembre de 2007

Estado de emergencia (que no me detendrá)

La programación se mantiene, y lucharé por que se cumpla, aunque no ofrezca (o tenga) mayor garantía que estar sentado, escribiendo diario lo que saldrá al día siguiente. El "ideal" sería tener tanto material pre-programado, que pudiera automatizarlo e irme seis meses de vacaciones y que siguiera saliendo mi comentario periódicamente. Aunque si la intención es vacacionar seis meses del hábito de escribir, no sé porqué estoy aquí en este instante mismo en primer lugar. Digamos que tal "ideal" me permitiría esa fantasía: que aunque yo me ausentara prolongadamente siguieran saliendo mis ocurrencias.

Lo práctico, puesto que quiero apegarme a una programación, es tener mínimo el siguiente ciclo listo antes de empezarlo, y así evitar, que si un día me desvelo en una tertulia, tenga que pasar la noche en blanco si quiero ver el post correspondiente publicado al amanecer. En algún momento había llegado a tener el contenido suficiente con alguna anticipación (y me pavoneaba del logro), pero fui distrayéndome de la tarea de mantener y ampliar el stock, y ahora sufro angustias innecesarias.

Durante el próximo ciclo, intentaré avanzar un poquito más. Seguiré con el compromiso de un post diario hasta siguiente aviso (aunque suelen decir por ahí que golpe avisa). Por el momento iré a convivir (consonreir, conbesar, conamar) con mi princesa.

17 de noviembre de 2007

Interminables choros y cambios de programación

El choro largo y mareador ha sido la norma durante este ciclo, y eso a pesar de ir al día... No al día de ponerme a escribir el post a las 7 u 8 de la mañana, pero sí a las 10 de la noche anterior. He tenido problemas de concentración en el horario laboral, debo aprender a contener mi antojo del Civ4, un juego de video, del tipo que describiré en el próximo post de estrategia.

Como me parece que las tres categorías "autoreflexivas" deben cerrar el ciclo, en lugar de quedar enmedio dél, quiero pasar el post de estrategia para justo antes del de reflexiones. Por lo tanto, aunque el penúltimo post con respecto a los "tipos de juegos de video" todavía saldrá el martes 20, el que iba a salir el jueves 29 para cerrar el tema, se adelantará para el lunes 26.

De los pasados seis posts, tan sólo dos respetaron la norma de cuatro párrafos, el resto dellos se extendieron y se prolongaron y se hicieron laaaaargos. Aunque creo que los temas lo ameritaban, y mientras se dé el caso de que sigan ameritándolo, habrá que seguir haciéndolos largotes. ¿Acaso no terminaré espantando a mis lectores/as con tanto choro? Tal vez sí, es por ello que por ejemplo, dejaré este post en tres :-P

16 de noviembre de 2007

El "Yo" desconocido

Después de filosofar un rato con la cita de Rousseau que hace Fernando Savater en Política para Amador (que dice que el primer chico listo que convenció a otros para que respetaran su "propiedad privada" fue el causante de todas los dolores de cabeza de la humanidad), tuve una conclusión iluminadorsísima: La propiedad privada, es tan sólo una burda extensión del "Yo". De la persona a la que nos referimos cuando decimos "Yo". Es decir que, de creernos el "engaño del Yo" a reclamar "lo mío", hay una nada de distancia.

¿Por qué digo el "engaño del Yo"? Pues porque: ¿qué es lo que une a mis personalidades?, ¿este cuerpo?, ¿y no se supone que se renueva constantemente, de manera que las células que lo conforman nacen y mueren, y ya no son las mismas que cuando "Yo" era niño? ¿Soy "Yo" el que produce los escenarios de mis escasos sueños o de mis fantasías?, si es así, ¿qué tan consciente o voluntaria es la elección de los elementos que aparecen en ellos? ¿Soy "Yo" el que piensa esto que escribo?, ¿no será que las ideas me piensan y por eso las escribo? (trillado, claro)

Otro ejemplo: una semana me siento contento y alegre en compañía de mi amada, hay cierta uniformidad en mi "Yo", me levanto y la veo y me entusiasmo y la saludo con gusto, y nada puede estar mejor. La vida es puras delicias y sonrisas y deseos e ilusión a su lado. De repente una noche digo algo mal, y entramos entonces en una espiral de violencia verbal, de echar culpas y descalificaciones y sarcasmos, las mañanas son tensas y los comentarios hirientes, la comprensión escasa y el fantasma del fin de la relación se asoma. ¿Es acaso el mismo "Yo" actuando tan distante y distintamente?, ¿cómo puedo relacionar a esos dos "Yos"? Sobre todo si al "Yo" que ama, le parece una estupidez volverse el otro "Yo", y tal vez viceversa.

Es decir, desde el aquí y ahora: paz, fiesta y cariño, me veo (con el ojo del recuerdo) emputado y soy patético, en retrospectiva todas las veces que me he ofendido, ha sido por cosas insignificantes que apenas se las mira bien y dan risa, ¿por qué no puedo (¿o hay algún "Yo" que tal vez no quiere?) dimensionar adecuadamente durante las crisis?

Sé que este post debería ser acerca de iDeas geniales que ocurriéronsenos a mi deliciosa hada y a mí, la intención original era platicar con respecto a las soluciones que hemos planteado ella y "Yo" para nuestros conflictos, pero a decir verdad, en este ámbito no hemos sido suficientemente geniales. ¿"Nos" Llegará algún día la iluminación?

15 de noviembre de 2007

La libertad en tiempos de internet

El lunes fui a una conferencia de Richard Stallman, en la fac de ingeniería de la Unam. Nunca me enteré del nombre de la conferencia, pero habló de lo que suele hablar. El software es una serie de instrucciones para que una máquina funcione de un modo u otro. Es información valiosa de utilidad y uso general, por lo que compartirla es beneficioso para la comunidad. Las compañías, en su avaricia implementan un contrato que le prohíbe al usuario compartir esa información. Obligan así al usuario a volverse antisocial, porque en teoría, cuando llegue uno de sus amigos y vea el programa, y le parezca lindo, y le pida una copia, tendrá que negársela aunque a él no le cueste nada. O si el usuario se sintiera potenciado y facultado para sus actividades gracias al software, y quisiera pasárselo a su novia, no podría, a menos que rompiera el trato que aceptó al comprar el programa. ¿Infringir la ley o no tener amigos?

Entre dos males, ¿elegir el menor? ¿Hacer una copia y violar el contrato del tirano que quería impedirnos compartir?, dice Stallman que es sensato elegir el menor mal, pero, no deja de ser un mal. Romper un acuerdo no deja de ser algo negativo, sobre todo cuando las compañías pueden utilizar la fuerza pública para castigar al infractor. Fue por eso que Stallman inventó una licencia inversa, al revés y contraria. Que otorga las siguientes cuatro libertades al usuario:

0.- La libertad para ejecutar el programa, para cualquier propósito --Cuando las compañías quieren restrigir hasta donde puede un usuario ejecutar un mismo programa, instalado en su máquina, según la tarifa que haya pagado.
1.- La libertad para estudiar cómo funciona el programa, y de adaptarlo a las propias necesidades --Las compañías de software por su parte, mantienen su código secretísimo, de hecho, lo encriptan y compilan de manera que nadie pueda ver qué está pasando adentro, lo cual por supuesto es un riesgo a los datos de cualquier usuario.
2.- La libertad para redistribuir copias para que puedas ayudar a tus semejantes --Contrario a todo lo que decía más arriba que en su voracidad hacen las compañías de software en la actualidad.
3.- La libertad para mejorar el programa, y hacer publicas las mejoras, para que toda la comunidad se beneficie --Cuando la norma es que si un día tú mejoras algún desarrollo, estando fuera de la compañía que lo hizo, y luego publicas el programa mejorado, lo más probable es que te demanden.

Esas cuatro libertades (independientemente del hecho de ejercerlas o estar facultado para ejercerlas) son requisito para que podamos usar y escribir software sin correr riesgos, sin restringir a otros en sus libertades, y sin restricciones a las nuestras. Mientras que las compañías de software ven al mundo virtual como un lugar que colonizar, la Fundación para el Software Libre lo ve como un espacio para ser libre. Yo estoy del lado de la FSL y de Richard Stallman, que pugnan por el abandono de los programas restrictivos, me parece lo más sensato y valiente, pero como no soy un santo, también uso de vez en cuando software privativo. Tal vez en un futuro, y si todos contribuímos un poquito, sea menos difícil acercarse a la santidad.